10月11日讯 据《阿斯报》记者Sergio López报道，皇马对维尼修斯这张红牌的心思，其实已经不难猜：申诉？空间小得可怜。俱乐部内部预计，停赛场次不会少于2场。这样一来，10月25日客场打巴萨的国家德比，他大概率只能作壁上观；要是被追加到3场甚至更多，也不是危言耸听。

　　皇马内部有人把话说得很直：维尼修斯缺席国家德比的概率是99%。反过来，如果最终只停1场，伯纳乌那边反倒会觉得意外——这种可能，眼下他们根本没认真想过。

　　裁判报告里的字眼，对维尼修斯很不友好。被罚下后，他被写成“攻击性态度”，还“需要队友控制住”。皇马当然不满不同比赛里的判罚尺度，尤其此前一些类似的拉拽动作连红牌都没有；可情绪归情绪，具体到维尼修斯这次，俱乐部也明白，申诉很难翻出什么浪花。

　　维尼修斯自己知道错了。赛后很快在社交媒体上道歉：“向我的球队和球迷道歉。”回到更衣室，他也当面认了错。他并不觉得这张红牌本身有多大争议——场上被罚下时怒火冲头，冷静下来后，事情就变了样。听完规则解释，他接受了判罚。

　　不过，皇马对判罚尺度不一致的不满，他也认。随后，维尼修斯转发了一条社交媒体内容，里面列出马费奥、卡拉特拉瓦、阿尔比奥尔等人对他的犯规动作，类似案例多达8次，当时都没有红牌。那条转发原本还配着一句话：“吃到黄牌和红牌的永远是维尼修斯，真是耻辱，什么黑手党。”最后两个词太重，理论上有招来重罚的风险，他随后用几个笑哭表情遮住，只留下前面的内容。转发球迷动态：结果总是维尼修斯吃牌，真是耻辱。

　　维尼修斯一直觉得，对手针对自己的很多动作被允许发生。这不算秘密，他过去也多次公开抱怨、投诉。昨晚他再次表达这种不满，但与此同时，他也承认自己这次的行为确实有错。

　　事情发生在第70分钟的一次反击里。维尼修斯拉住萨利巴的头发，想阻止对方。比赛继续，最后竟是维尼修斯自己把球打进，伯纳乌一度炸开了锅。穆里尼奥甚至从场边狂奔约40米，到底线附近和球员一起庆祝。他把头凑向维尼修斯和姆巴佩，那股兴奋劲儿，隔着屏幕都能感到。

　　可VAR很快介入。主裁判迪亚斯-德梅拉-埃斯库德罗斯走到场边看回放，VAR裁判穆尼斯-鲁伊斯把这次动作描述为“暴力行为”。主裁只看了两次左右回放，就向维尼修斯直接出示红牌，进球也一并取消。单看动作，这张红牌几乎没什么可争的。拉头发拉到这个力度，足够罚下；真正有悬念的，是维尼修斯会停几场。

　　如果动作轻，而且发生在双方争抢球权时，理论上可能只停1场。可维尼修斯这次偏偏不是。动作力度不小，皮球当时也不在两人争抢范围内。事发时，贝林厄姆正在左侧边线附近持球，还完成了一次人球分过。因此，他很可能是至少停2场。

　　西班牙足协纪律条例第121条写得很清楚：如果球员被罚下时的行为发生在“没有争抢皮球可能性”的情况下，停赛就是2场。裁判报告又已经点明，当时不存在争抢皮球。皮球明显远离维尼修斯和萨利巴，皇马几乎没办法靠申诉改变这个事实。

　　更麻烦的是他被罚下后的抗议。裁判报告写道，维尼修斯“继续大声抗议，并以攻击性的态度进行交涉，需要由本队队友将其控制住”。这话对维尼修斯非常不利。唯一稍显积极的一点，是主裁判没有在报告里记录他可能说过的任何具体侮辱性言论。裁判报告：维尼揪对手头发染红，被罚下后仍抗议+大声喊叫。

　　整个过程已经被主裁判头部佩戴的摄像机拍下，西班牙足协会不会公开这段视频，目前还不确定。维尼修斯现在的处境不乐观，皇马内部也很清楚。俱乐部认为，他100%无法参加10月18日主场对塞维利亚的西甲比赛，有99%的可能无法参加10月25日客场对巴萨的国家德比。如果最终停2场，国家德比正好是他的第二场停赛。

　　真正的悬念只剩一个：会不会追加？如果停3场，他还将错过11月1日客场对桑坦德竞技的西甲比赛。好在联赛停赛不影响欧冠，所以维尼修斯仍能参加10月14日客场对罗马、10月21日主场对RB莱比锡的欧冠比赛。如果最终停2场，他10月剩余时间里的出场机会，主要就得从欧冠里找。

　　另一边，皇马对对手针对本队球员的一些动作没受到同等处罚，憋着一肚子火。穆里尼奥赛后拒绝参加新闻发布会，把这种情绪摆得很明显。葡萄牙人没出席，是他自己的决定。皇马内部的解释是：如果穆里尼奥当时去了发布会，他很可能说得太多，给自己招来纪律处罚——那会儿他的情绪，实在太冲。穆里尼奥预计将在周二对阵罗马前再次公开接受采访。

　　不过，皇马同样明白，维尼修斯这次的具体事件，有效申诉的空间并不大。事情走到这一步，答案其实摆在那儿：至少停2场，国家德比基本无缘。